idam cezası

düşünce suçluları hariç her suçun ağırına verilebilecek cezadır

idam cezası gereksizdir. büyük suç işleyenleri süründüreceksin. ağırlaştırılmış müebbet idamdan daha ağır bir cezadır. ki suçunuz tecavüzse,hele hele 3.5 yaşındaki bir bebeğe tecavüzse,sizi zaten suçlular bile yaşatmaz orada.

idam istiyorsunuz ama bu ülkede daha doğru düzgün bir adalet sistemi yok, idam gelecek olursa acaba kaç masum idam edilecek? hem idam bazı suçlar için basit bir ceza adeta kurtuluş yolu gibi bir şey.

Hukuk literatüründe ölüm cezası da denmektedir. Son zamanlarda sıklıkla tartışıldığı için konuyla alakalı insan hakları hukuku alanında yetkin bir isim olan Tolga Şirin şöyle güzel bir makale yazmıştır.

kur-an'ı kerim ne derse o. vatan hainlerine idam mı kardeşim. asın da ibret-i alem olsun. demokrasiyse demokrasi, referandum yapın halk karar versin..

ülkemize geldiği an önünü alamayacağımız ceza çeşididir idam cezası. bir şey için getirilir ve baştaki adamın kafasına göre farklı suçlarda da kullanılmaya başlanır. tehlikelidir. tabi gönül isterdi ki çocuk sapıklarında,tecavüzcülerde uygulansın falan ama dediğim gibi önünü alamayız.

lan anlayın artık geçmişe dönük idam çıkartılamıyor. bunu daha kaç kere yazmam gerekiyor aq? bak başbakan da söyledi geçmişe dönük idam cezası çıkartılamıyor dedi anlayın artık birader ya.

olmalıdır toplumsal düzen açısından kullandığımız ceza hukuğunun içerdiği yasaların caydırıcı olduğuna inanmıyorum ulan 4 yaşında çocuğa tecavüz edildi verilecek cezayı hayretle bekliyorum eğer benim verdiğim vergi bu ve bunun gib orospu çocuklarının kursağından yemek olarak geçecekse devletin bütün kademelerindeki insanlara hakkımı helal etmiyorum

toplumsal düzen açısından kullandığımız ceza hukukunun içerdiği yasaların caydırıcı olup olmaması fark etmez, kesinlikle olmamalıdır. yav bu ülkede kıçı kırık bir konu yüzünden tartıştığı insanı fetöcü diye ihbar eden insanlar var amk, ne idamından bahsediyorsunuz siz? anladık, duyarlı insanlarsınız, mükemmel insanlarsınız siz ama bu ülkede idam cezasının sadece tecavüzcülere ya da ne bileyim, vatan hainlerine(ki sanal ortamda her türk vatandaşı en azından bir kere vatan haini damgası yemiştir) uygulanacağına inanacak kadar salak olamazsınız amk.

öncelikle şahsi fikrim; olmamalıdır. sıralı sebeplerim ise şöyle: ceza hukukunun amacı insanlara zarar vermek değil suçlu bireyi rehabilite edip topluma kazandırmak, yaptığı şeyin bedelini ödedikten sonra düzelmesini sağlamaktır. ayrıca hiçbir suçlu, en basitinden en ağırına kadar, sonucunu düşünerek hareket etmez. şöyle ki; park yasağı olan bir yere araç park ederken bile ceza almayacağı düşüncesi ile hareket eder. hırsızlıktan tutun da kasten öldürmeye ve cinsel istismara kadar birçok suçta, failin zihninde yakalanma düşüncesi hakim değildir. bu sebeple zaten yakalanmayacağını düşünen fail üzerinde bu cezanın varlığının herhangi bir caydırıcı etkisi olmayacaktır. sahiden caydırıcı olsaydı, idam mevcut ülkelerde bu tarz suçlar işlenmezdi ya da minimum seviyede olurdu değil mi? ha son olarak da, idam cezası istediğimiz suçların yanı sıra başka suçlara da uygulanacak bi ceza. kırılmış kalemin yükü de kaldırılabilir bi durum değil bununla ilgili yazılar okumanızı tavsiye ederim.

vatana ihanet edenleri azaltmak için tek çözüm. orospu çocuklarının kafalarını yağlı urgana geçirip meydan da ibret-i alem olsun diye sallandıracaksın ki bak bakalım sırtlarını ypg pkk pyd gibi sikimsonik örgütlere yaslıyorlar mı.

evet bir anlık öfkeyle hepimiz idam cezasını istiyoruz ama malesef ki idamın gelişi bize çok da iyi sonuçlar getirmez

adalet sistemi tam olarak oturmamış bir günü bir gününü tutmayan siyasetçilerin elinde idam toplum için en büyük tehtittir.. (ki 80 darbesi sonrası çoğu masum kişinin idam edilmesi örnek verilebilir) bence idam yerine hadım yapılmalı ve hadım yapılan kişi taş ocaklarında günde 20 saat bir öğün yemek verilerek çalıştırılmalı ve bu müebbet olmalı.. diğer ülkeler cezaevindeki insanların fiziksel güçlerinden faydalanırken biz onları hapse atıp miş gibi günde 3 ogün yemek verip sıcacık koğuşlarda kuş tüyü yataklarda yatırıyoruz.. işte bu benim ağrıma çok gidiyor..

alanların verdikleri ilk tepkiler; link not: (bkz: son pişmanlık neye yarar)

twitter'da yine tt olmuş, ciddi ciddi idam isteyen insanları asla anlamıyorum, anlamayacağım da. taciz, tecavüz, kadına şiddet, hayvana şiddet, pedofili, zoofili bunlar dünyanın en iğrenç şeyleri. fakat bir insan ne yaparsa yapsın -tamam bunlarla aynı dünyada yaşamak bile mide bulandırıcı, farkındayım- bunun cezası ölüm olmamalı. gelmesi durumda bunun ülkemizde adil bir biçimde uygulanmayacağına da hepimiz çok iyi biliyoruz. caydırıcı bir ceza olacağını asla düşünmüyorum, tecavüz gibi bir pisliği yapıp bu sefer öğrenilmesin, o kişi konuşmasın diye mağduru öldürenler olacak. bunu geçtim hindistan'da idam cezası günümüzde uygulanıyor ve en yüksek tecavüz oranının olduğu ülkelerden biri. aynı şekilde amerika'da birçok eyalette de idam var ama pek caydırıcı olduğu söylenemez. devlet vatandaşını öldürmemeli, birinin hayatına son vermek kimsenin kararı olmamalı. idam insan haklarına aykırıdır, idam cezası tek başına bir suçtur.

sonuna kadar destekliyorum siz sanıyor musunuz ki tecavüzcüler ceza almazsa düzelecek öyle bir dünya yok bunu psikoloji bilimi söylüyor tecavüzcüleri baştan eğitimle de dizginleyemezsiniz o kadar okumuş doç.prof olan insanları görmüyor muyuz yine tecavüz ediyorlar cinsellik rahatça yaşanmalı baskılanmamalı diyenler için de abd örneğini veriyorum uyuşturucunun bile yasal olduğu yerde her tecavüze uğrayan kadın sayısını biliyor musunuz? İdam kesinlikle şart bu insanların vergilerimle beslenmesini istemiyorum.

isteyenleri neye göre istiyor hiç anlayamayacağım ceza. galiba bunlar ciddi ciddi tecavüzcülerin falan idam edileceğini sanıyor. şey mesela böyle bi orospu çocuğu karısını öldürecek sonra katil kocası hop asıldı bitti. ya gram aklınız yok amına koyim. lan bu ülkede pişmanım dedi diye bir genç kıza tecavüz edip sonra da kızı öldüren kahpe evladına iyi hal ve pişmanlık indirimi verdiler ki toplam ceza da 8 sene. verdikleri hangi karar doğru olmuş ki bunların idam cezasını da doğru kişilere versinler? size bunun garantisini kim veriyor amk? şayet türkiye’de yürürlüğe girerse sadece muhalif gazetecilere, eski muhalif bakanlara, emekli askeri personellere, kukla olmayı istemeyen eski milletvekillerine uygulanacak cezadır. bu saydıklarım harici tek bir suçlu idam edilmedi tarihte edilmeyecek de. azıcık kafanızı çalıştırın gözünüzü açın lan azıcık.

Bakın dostlarım; Mesela; cinsel sapkınlık bozukluk dediğiniz şey, bir patoloji. Toplumda her daim belirli bir yüzde olacak bir gerçek. Yani sizin öldürmenizle bitmez. Dolayısıyla, idam bir çözüm değil. Öldürmekle bitmeyecek. Yani. O yüzden düşünülmesi gereken şey, suçsuz yere idam edilecek olan insanlar. İdam, insan hakları için kaldırılmadı aslında. Azımsanmayacak kadar yüksek hata oranı olduğu için kaldırıldı. Bir kişi bile, suçsuzken öldürülse, bunun vebalini kim ödeyecek? Ne hukuk mutlak doğru; ne de yüz kızartıcı suçlar öldürmekle biter. Bu dediğimi unutmayın.

Böyle bir ülkede idamın gelmesini doğru bulmuyorum. İdam cezasına karşı değilim ama bu ülkenin adalet sisteminde bu cezanın gerçekten hakeden kişilere verileceğini düşünmüyorum. Yani düşünüldüğü gibi tecavüzcü, tacizcilere değil de, arkası sağlam olan insanların karşılarına aldıkları insanları tacizci, terörist gibi gösterip idam ettirmesi çok da zor olmaz bence..

Ülkemizde düzgün uygulanmayacağını düşündüğümden dolayı desteklemiyorum. Bu ülkede zamanında gazeteciler,askerler,profesörler ergenekon ve balyoz gibi davalardan yargılandı suçsuz yere yıllarca hapis yattılar. Yani demek istediğim gelirse çoğu masum,suçsuz insanın canına mâl olabilir.

Desteklemediğim bir karar. Bir kulun ölümüne başka bir kul karar veremez, diyerek başlamak istiyorum. Şuan içinde bulunduğumuz durumda haklı yere ceza alanlar ne kadar veya cezası hak ettiği şekilde verilenler ne kadar? Doğru kişiye verilecek düzeyde bir sistem var mı? Bence yok. Düşünsenize; "Deliller tutuyordu ama bu adam gerçek suçlu değilmiş." "Tüh, o öyle gitti la." Trajikomik. Keza, olsa bile zaten idam cezası gerçekten suçlu olan insanların alacağı bir kerelik hafif bir ceza bile olabilir. Biz "ceza" dediğimiz olayı otelde geçen bir kafa tatili gibi değil de, yapılması gerektiği gibi yapsak ve tabii ki süre hak edilen kadar verilse, hapis denilen mekan girilmeye gerçekten korkulan mekanlar olsa, çok bir şey bildiğimden değil de, suç işleyeceklerin bunlardan kaçınma ihtimali fazlalaşabilir. Velhasıl, daha hukukun düzgün işlenmediği bir yerde idam gibi bir ceza da doğru işlenemez.

Bu millet çok bozuldu, ama o kadarda değil. Her şeye eyvallah, hırlıya eyvallah, hırsıza eyvallah, dolandırıcıya eyvallah, kan emiciye eyvallah ama namussuza dur. Şahane bir replik, hakimlerin yasalar çerçevesinde sağlayamadığı adaleti sağlamak. Daha kral hareket yok.

Şu an İran'da 3 gencin protestolara katıldıkları için çarptırıldıkları ceza. Twitter'da gündeme düşmüş farsça bir hastag'le. Sırf 2019'da petrol fiyatındaki yükselmeyi protesto ettikleri için ölüm cezasına çarptırılıyorlar, anladığım kadarıyla oradan da Türkiye'ye sığınıyor bu gençler. Türkiye de direkt İran'a teslime diyor tekrardan. Birkaç saat kaldığından bahsediliyor ama haberleri aratsam da bununla ilgili bir bilgiye rastlamadım. Biraz kafamı da karıştırdı bu ama umarım fikirlerinden cayarlar tabii öyle bir şey mümkünse. İçim kötü oldu ya, masum insanların küçücük eleştiriler için yaşama hakkının elinden alınmasını hala basmıyor galiba kafam.

aşağılıkça. hele buna devletin karar vermesi zırvalıktan başka bir şey değil. keza, hapishane kavramı veya olgusu da rezilcedir. ve yine buna devletin karar vermesi. ha dersiniz ki, peki ortada gerçekten bir suç varsa, bunun yaptırımı ne olacak? cevap vereyim; mağdurun veya onun birinci dereceden akrabası (ölüm durumlarında) arzu ettiği vakit kıyas uygulanabilir. kamuya dair işlenen suçlar da ise gerçek anlamda medeni hukuğa başvurulmalı ve öyle karar verilmelidir. burada da hapis veya idam olmamalıdır ama. hapis olacaksa da kişinin insanlık onuruna yaraşır şekilde olmalıdır. o kişi insanlıktan nasibini almamış olsa bile. tabii bu dediklerim hiç kimsenin işine gelmez. özellikle kanun koyucuların ve kanunlar sayesinde kendi otoritelerini sağlama alanların. ama gerçek budur. buna en güzel örnekse norveç'tir. *** ayrıca, türkiye'ye gelirse şöyle olur, böyle olur mevzularına hiç girmeden son bir şey söylemek istiyorum: bir insanın yaşam hakkı her şeyden üstündür. bu kişi katil olsa bile.

Entellektüel beynin karşı çıktığı, ancak bazı suçlar karşısında bunları Taksim’de sallandıracaksın denilmesiyle ikileme düşülen ceza türüdür. Sanırım duygu-zihin bütünsellik evrimini henüz tamamlayamadığımızın kanıtıdır.

Gündemi meşgul etme zamanı geliyor. Mhp'nin, iktidara bir önceki ortak oluşundan bu yana her zaman en güçlü söylemlerinden olmuştur idam. Şimdi yine iktidar ortağı ve cepteki kurşunlar azalıyor. Sanırım daha da sıkı milliyetçi ve üstüme islamcı söylemler duyacağız önümüzdeki süreçte. Seçimden önce mektubunu devlet kanalında yayınladıkları terör örgütü liderini bu sefer ters propaganda için kullanacaklardır. Fetö biraz geri planda kalabilir. (bkz: ytd)

Sanırım yakın zamanda ciddi bir şekilde değerlendirilecek. Ben kesinlikle gelmemesinden yanayım. Sonuçta birey ne kadar aşağılık birisi olsa dahi öldürülmeyi hak etmez.

İdam gelsin, gelmesin tartışması yapmayacağım ama ben gerçekten tecavüzcü pisliklerin yaşamasına katlanamıyorum..

şöyle bir sıkıntı var gelsin veya gelmesin olaydı da eskiden idam olsaydı ciddi bir hukuk skandalı olmuş olacaktı ülkemizde. ergenekon balyoz vb. gibi bir sürü askerimiz asılmış olacaktı. şu an bile doğru kararlar veremediğimizi düşünürsek... brunson asılırdı mesela o zaman n'olurduk bilemiyorum. Hukuki açıdan zaten ciddi bir geriye gidiş olur. avrupa'yla kötü olan ilişkilerimiz berbat seviyesine iner. twitter'dan adam yargılayan ülke idamı konuşamaz

böyle bir hukuk sisteminde sağlıklı çalışacağına inanmadığım ceza sistemi.

hukukun üstünlüğü olmayan ülkelerde, yöneticilerin muhalifler için kullanacağı ceza sistemidir. hiç kusura bakmayın türkiye’de suçluları cezaevine dahi atmayan, parası olanları yasaları eğip bükerek serbest bırakan, ankara’da tanıdığı olanların ceza almaktan yırttığı bir hukuk sistemi içerisinde idam isteyen proleter kendi bacağına sıkar. sanki tüm yasalar doğru işliyormuş gibi takıldıkları noktalara bakın, korkunç gerçekten. yasa çıkarsa o ip suçlunun değil, zayıf olanın boynuna dolanır.